darktable vs RawTherapee : quel logiciel RAW gratuit choisir ?

darktable et RawTherapee sont gratuits, open source et développent les fichiers RAW de votre appareil photo sans toucher à l’original. Mais leurs approches diffèrent : darktable est ce qui se rapproche le plus de Lightroom, avec un catalogue de photos et des retouches locales ; RawTherapee se concentre sur la qualité maximale de chaque photo, avec un contrôle technique très fin. Voici comment ils se comparent.

Mis à jour le · Lecture : 4 min · Comment nous choisissons les alternatives

Verdict rapide

Si vous venez de Lightroom et voulez organiser votre photothèque et la développer dans le même logiciel, avec des masques et des retouches locales, choisissez darktable. Si vous travaillez photo par photo et tenez avant tout à tirer le maximum de détails et le minimum de bruit de chaque RAW, RawTherapee est un petit bijou. Beaucoup de photographes utilisent les deux.

Choisissez darktable si…

  • Vous voulez un catalogue avec mots-clés, notes et collections, comme dans Lightroom.
  • Vous avez besoin de retouches locales avec des masques dessinés ou basés sur la couleur et la luminosité.
  • Vous développez de grandes séances et copiez les réglages sur de nombreuses photos.
  • Vous photographiez avec l’appareil relié à l’ordinateur.

Choisissez RawTherapee si…

  • Vous travaillez photo par photo et cherchez la meilleure qualité technique.
  • Vous voulez contrôler finement le dématriçage, le bruit et la netteté.
  • Vous préférez un simple explorateur de dossiers, sans catalogue ni base de données.
  • Vous traitez des lots avec une file d’export et des profils de traitement.

darktable vs RawTherapee : point par point

CritèredarktableRawTherapee
PrixOpen SourceOpen Source
Plateformes
WindowsmacOSLinux
WindowsmacOSLinux
Usage
Hors ligne
Hors ligne
Organisation des photosCatalogue avec mots-clés, notes, collections et carteExplorateur de dossiers, sans catalogue
Retouches localesMasques dessinés et paramétriques dans presque tous les modulesOnglet d’édition sélective pour des réglages par zones
Façon de développerFlux moderne relatif à la scène, à base de modulesOutils en onglets, avec plusieurs algorithmes de dématriçage au choix
Réduction du bruit et nettetéComplètes, avec des profils de bruit par appareilL’un de ses points forts, avec un contrôle très fin
Traitement par lotsCopier-coller des réglages, et stylesFile de traitement et profils de traitement
Où il enregistre les réglagesUn fichier XMP à côté de chaque photo, plus sa base de donnéesUn fichier .pp3 à côté de chaque photo
Accélération par la carte graphiqueOui (OpenCL)Non : il utilise le processeur
Prise de vue en mode connectéOui (mode capture)Non

Différences clés

Leurs points communs

Essayez-les gratuitement

Aucun ne vous convainc ? Voir toutes les alternatives gratuites à Lightroom

Questions fréquentes

Lequel ressemble le plus à Lightroom ?

darktable, car il réunit catalogue et développement dans le même logiciel, comme Lightroom Classic. RawTherapee ressemble davantage à un pur logiciel de développement qu’on utilise photo par photo.

Puis-je récupérer mes réglages Lightroom ?

En partie seulement. darktable peut lire certaines données des fichiers XMP de Lightroom (comme les notes, les mots-clés ou le recadrage), mais le développement n’est pas repris tel quel ; RawTherapee ne les lit pas. Le plus souvent, on redéveloppe les photos que l’on veut modifier.

Lequel est le plus simple ?

Aucun n’est facile au début. darktable demande un peu plus d’effort, car il a son propre flux de travail, mais une fois maîtrisé il est très complet ; RawTherapee a beaucoup de paramètres techniques, même si ses réglages par défaut donnent déjà de bons résultats.

Puis-je utiliser les deux ?

Oui. Comme ils enregistrent leurs réglages dans des fichiers différents (XMP et .pp3), vous pouvez organiser avec darktable et développer une photo précise dans RawTherapee sans qu’ils se marchent dessus.

Indépendant : nous n’avons aucune relation commerciale, aucun parrainage ni aucune affiliation avec Lightroom ou ces alternatives, et personne ne nous paie pour les recommander. Les liens mènent à leurs sites officiels et ne sont pas des liens d’affiliation ; le site est financé uniquement par les annonces Google AdSense, qui n’influencent pas la sélection. En savoir plus.

Autres comparatifs