Veredicte ràpid
Si véns de Lightroom i vols organitzar el teu arxiu de fotos i revelar-les amb el mateix programa, amb màscares i ajustos locals, tria darktable. Si treballes foto a foto i el que més t’importa és treure el màxim detall i el mínim soroll de cada RAW, RawTherapee és una joia. Molts fotògrafs tenen tots dos.
Tria darktable si…
- Vols un catàleg amb etiquetes, valoracions i col·leccions, com a Lightroom.
- Necessites ajustos locals amb màscares dibuixades o per color i lluminositat.
- Reveles sessions grans i copies ajustos entre moltes fotos.
- Fas fotografia amb la càmera connectada a l’ordinador.
Tria RawTherapee si…
- Treballes foto a foto i busques la màxima qualitat tècnica.
- T’interessa controlar al detall la interpolació (demosaic), el soroll i la nitidesa.
- Prefereixes un explorador de carpetes senzill, sense catàleg ni base de dades.
- Processes lots amb una cua d’exportació i perfils d’ajustos.
darktable vs RawTherapee: punt per punt
| Característica | darktable | RawTherapee |
|---|---|---|
| Preu | Codi obert | Codi obert |
| Plataformes | WindowsmacOSLinux | WindowsmacOSLinux |
| Ús | Fora de línia | Fora de línia |
| Organització de fotos | Catàleg amb etiquetes, valoracions, col·leccions i mapa | Explorador de carpetes, sense catàleg |
| Ajustos locals | Màscares dibuixades i paramètriques a gairebé tots els mòduls | Pestanya d’edició selectiva amb ajustos per zones |
| Manera de revelar | Flux modern basat en l’escena, amb mòduls | Eines en pestanyes, amb diversos algoritmes de demosaic a triar |
| Reducció de soroll i nitidesa | Completes, amb perfils de soroll per càmera | Un dels seus punts forts, amb un control molt fi |
| Treball per lots | Copiar i enganxar ajustos, i estils | Cua de processament i perfils d’ajustos |
| On desa els ajustos | Fitxer XMP al costat de cada foto, i la seva base de dades | Fitxer .pp3 al costat de cada foto |
| Acceleració per targeta gràfica | Sí (OpenCL) | No: fa servir el processador |
| Fotografia amb càmera connectada | Sí (mode captura) | No |
Diferències clau
Catàleg o explorador
darktable funciona com Lightroom: importes les fotos a una biblioteca on les etiquetes, les valores i les filtres, i d’allà passes a revelar-les. RawTherapee treballa directament sobre les teves carpetes, sense importació ni base de dades: obres la carpeta i comences.
Manera de revelar
darktable fa servir un flux modern basat en l’escena, amb mòduls que s’apliquen en un ordre fix i màscares a gairebé tots. RawTherapee organitza les eines en pestanyes (exposició, detall, color, RAW…) i destaca pel control de la interpolació, la reducció de soroll i la nitidesa de captura.
Ajustos locals
A darktable gairebé qualsevol ajust es pot limitar a una zona amb màscares dibuixades o per color i lluminositat, cosa clau en retrats i paisatges. RawTherapee té una pestanya d’edició selectiva per a ajustos per zones, amb un plantejament diferent que convé aprendre a part.
Rendiment
darktable pot fer servir la targeta gràfica (OpenCL) per accelerar el revelat. RawTherapee treballa només amb el processador, així que alguns ajustos pesats poden anar més lents en equips modestos.
El que tenen en comú
- Són gratuïts i de codi obert, sense subscripció ni compte.
- Funcionen a Windows, macOS i Linux, sense connexió.
- Editen sense tocar el fitxer original: els ajustos es desen a part.
- Admeten els RAW de la majoria de càmeres i exporten a JPG, TIFF i altres formats.
Prova’ls gratis
No et convenç cap? Veure totes les alternatives gratuïtes a Lightroom
Preguntes freqüents
Quin s’assembla més a Lightroom?
darktable, perquè combina catàleg i revelat al mateix programa, com Lightroom Classic. RawTherapee s’assembla més a un revelador pur que es fa servir foto a foto.
Puc portar-hi els meus ajustos de Lightroom?
Només en part. darktable pot llegir algunes dades dels fitxers XMP de Lightroom (com valoracions, etiquetes o el retall), però el revelat no es trasllada tal qual; RawTherapee no els llegeix. El normal és revelar de nou les fotos que vulguis canviar.
Quin és més fàcil?
Cap no és senzill al principi. darktable costa una mica més perquè té el seu propi flux de treball, però quan el domines és molt complet; RawTherapee té molts paràmetres tècnics, tot i que els seus valors per defecte ja donen bons resultats.
Puc fer servir tots dos?
Sí. Com que desen els ajustos en fitxers diferents (XMP i .pp3), pots organitzar amb darktable i revelar alguna foto concreta amb RawTherapee sense que es trepitgin.
Independent: no tenim cap relació comercial, patrocini ni afiliació amb Lightroom ni amb aquestes alternatives, i ningú no ens paga per recomanar-les. Els enllaços porten als seus webs oficials i no són d’afiliat; el web es finança només amb anuncis de Google AdSense, que no influeixen en la selecció. Més informació.
Altres comparatives
- GIMP vs Photopea: quin triar per substituir Photoshop?
- LibreOffice vs ONLYOFFICE: quina suite gratuïta substitueix Office?
- DaVinci Resolve vs Kdenlive: quin editor de vídeo gratuït triar?
- Obsidian vs Logseq: quina aplicació de notes gratuïta triar?
- 7-Zip vs PeaZip: quin compressor gratuït triar en lloc de WinRAR?
- Audacity vs ocenaudio: quin editor d’àudio gratuït triar?
- Bitwarden vs KeePassXC: quin gestor de contrasenyes gratuït triar?
- OBS Studio vs ShareX: quin triar per enregistrar la pantalla gratis?
- Proton VPN vs Windscribe: quina VPN gratuïta triar?