Veredicte ràpid
Si muntes pòdcasts o enregistraments amb diverses pistes, necessites connectors o prefereixes programari lliure, tria Audacity. Si només vols retallar, netejar i exportar un fitxer d’àudio de manera ràpida i amb una interfície molt clara, ocenaudio és més còmode. Tots dos són gratuïts i caben en qualsevol ordinador, així que pots tenir-los tots dos.
Tria Audacity si…
- Mescles diverses pistes: veus, música i efectes.
- Muntes pòdcasts i vols normalitzar la sonoritat de tots els episodis.
- Necessites connectors VST, VST3, LV2 o Nyquist.
- Prefereixes programari de codi obert.
Tria ocenaudio si…
- Edites un fitxer cada vegada: entrevistes, notes de veu o classes enregistrades.
- Vols escoltar qualsevol efecte abans d’aplicar-lo.
- Treballes amb fitxers molt llargs i busques que tot vagi fluid.
- Busques la interfície més senzilla possible.
Audacity vs ocenaudio: punt per punt
| Característica | Audacity | ocenaudio |
|---|---|---|
| Preu | Codi obert | 100% gratuït |
| Plataformes | WindowsmacOSLinux | WindowsmacOSLinux |
| Ús | Fora de línia | Fora de línia |
| Multipista | Sí: diverses pistes i clips al mateix projecte | No: edita un fitxer cada vegada |
| Vista prèvia d’efectes | Efectes en temps real a cada pista des d’Audacity 3.2 | Vista prèvia en temps real de qualsevol efecte |
| Selecció | Una selecció contínua cada vegada | Diverses seleccions alhora per editar-les juntes |
| Connectors | VST, VST3, LV2, Nyquist i més | Connectors VST |
| Espectrograma | Sí, amb edició espectral | Sí, integrat a la vista d’ona |
| Processament per lots | Macros per aplicar la mateixa cadena d’efectes a molts fitxers | Més limitat |
| Format de projecte | Fitxer .aup3 amb tot el projecte | Treballa directament sobre el fitxer d’àudio |
| Codi obert | Sí (llicència GPL) | No (gratuït, de codi tancat) |
Diferències clau
Una pista o moltes
És la diferència principal. Audacity treballa amb projectes de diverses pistes, així que pots muntar un pòdcast amb dues veus, sintonia i efectes. ocenaudio edita un fitxer cada vegada: perfecte per retocar un enregistrament, però no per mesclar.
Facilitat d’ús
ocenaudio té una interfície molt neta i et deixa escoltar qualsevol efecte mentre n’ajustes els controls, abans d’aplicar-lo. Audacity té més menús i opcions; des de la versió 3.2 també permet efectes en temps real a cada pista.
Potència i ampliacions
Audacity admet molts tipus de connectors i té macros per processar fitxers per lots, normalització de sonoritat i edició espectral. ocenaudio se centra en l’essencial i admet connectors VST.
Model
Audacity és programari lliure: qualsevol pot veure i millorar-ne el codi. ocenaudio és gratuït però de codi tancat; el desenvolupa un equip de la Universidade Federal de Santa Catarina, al Brasil.
El que tenen en comú
- Són gratuïts, sense anuncis ni subscripció, i funcionen sense connexió.
- Funcionen a Windows, macOS i Linux.
- Obren i exporten els formats habituals, com WAV, MP3 o FLAC.
- Enregistren des del micròfon i tenen efectes per netejar i normalitzar el so.
Prova’ls gratis
Guia pas a pas: com passar d’Adobe Audition a Audacity
No et convenç cap? Veure totes les alternatives gratuïtes a Adobe Audition
Preguntes freqüents
Quin és millor per a pòdcasts?
Audacity, perquè treballa amb diverses pistes i té normalització de sonoritat i macros per deixar tots els episodis al mateix volum. ocenaudio serveix per retocar cada enregistrament per separat.
Quin és més fàcil de fer servir?
ocenaudio: la interfície és més senzilla i la vista prèvia dels efectes en temps real ajuda molt a encertar-la a la primera.
Algun posa límits o marques a l’àudio?
No. Tots dos són gratuïts sense límits de durada ni marques a l’àudio exportat.
Puc obrir les meves sessions d’Adobe Audition?
No. El més pràctic és exportar des d’Audition cada pista com a WAV i importar-les a Audacity.
Independent: no tenim cap relació comercial, patrocini ni afiliació amb Adobe Audition ni amb aquestes alternatives, i ningú no ens paga per recomanar-les. Els enllaços porten als seus webs oficials i no són d’afiliat; el web es finança només amb anuncis de Google AdSense, que no influeixen en la selecció. Més informació.
Altres comparatives
- GIMP vs Photopea: quin triar per substituir Photoshop?
- LibreOffice vs ONLYOFFICE: quina suite gratuïta substitueix Office?
- DaVinci Resolve vs Kdenlive: quin editor de vídeo gratuït triar?
- Obsidian vs Logseq: quina aplicació de notes gratuïta triar?
- 7-Zip vs PeaZip: quin compressor gratuït triar en lloc de WinRAR?
- darktable vs RawTherapee: quin revelador RAW gratuït triar?
- Bitwarden vs KeePassXC: quin gestor de contrasenyes gratuït triar?
- OBS Studio vs ShareX: quin triar per enregistrar la pantalla gratis?
- Proton VPN vs Windscribe: quina VPN gratuïta triar?